丹精込めて、取得した、貴重な、研究データ。 それを、Excelで、グラフにした時、「なぜか、見栄えがしない」「指導教官から、修正を、何度も、命じられる」と、感じたことは、ありませんか?
それは、あなたの、センスが、悪いからでは、ありません。 それは、あなたが、使っている「道具(ツール)」が、そもそも、科学論文という、プロフェッショナルの、土俵に、最適化されていないからです。
この記事では、なぜ、Excelの、デフォルトグラフが、論文掲載に、向かないのか、その、構造的な、理由と、医学・生命科学の、世界における、グラフ作成の「ゴールドスタンダード」である、GraphPad Prismへの、移行戦略について、解説します。
Excelグラフが、論文掲載に、向かない、3つの、決定的、理由
まず、なぜ、Excelでは、ダメなのか、その「病態」を、明確に、診断します。
① デフォルト設定の、非科学性:
「黒ではない、微妙な、グレーの文字」「存在しない、軸線」。これらは、科学的な、正確性を、期すべき、論文図表として、致命的な、欠陥です。一つひとつ、手動で、修正する、その時間は、純粋な、無駄です。
② 統計解析との、断絶:
Excelでは、「グラフ作成」と「統計解析」が、完全に、別の、作業として、分断されています。別のソフトで、計算した、p値を、手入力するなど、ヒューマン・エラーが、介在する、余地が、あまりにも、大きい。
③ 国際標準からの、逸脱:
海外の、トップジャーナルや、国際学会で、Excelで、作成されたと、一目で分かる、グラフを、見ることは、まず、ありません。その、事実こそが、Excelが、プロの、研究の、道具ではない、という、何よりの、証拠です。


Excelの仕様ですが、文字色が黒でなくてちょっとグレーになるんですよね。また、線の色もグレー
軸も無かったりと、はじめは指摘されないとわからない点が多いです。あとフォント、とりあえずArialにしておきましょう
論文作成の段になるとバタバタしてくるので専用ソフトを使った方がスムーズです。すぐに、Excelでは限界がきます。
なぜ、GraphPad Prismが、医学研究の「ゴールドスタンダード」なのか?
GraphPad Prism
は、これらの、問題を、全て、解決します。 なぜなら、このソフトは、論文発表のためだけに、生まれてきたからです。
海外からのゲストスピーカーがGraphPad Prismのグラフを真ん中にどーんと配置してプレゼンしているのを
数え切れないくらいこれまで見ています

「データ入力→統計解析→作図」までが、一つの、ソフト内で、シームレスに、完結する。
論文掲載に、最適化された、美しい、グラフテンプレートが、多数、用意されている。
p値や、エラーバーの、表記も、自動で、正確に行われる。
これにより、我々は、グラフの「体裁」という、本質的ではない、作業から、解放され、データの「解釈」と「考察」という、最も、重要な、知的活動に、全ての、時間を、集中させることができます。
組み合わせグラフや、統計のStarやラベル、色 グラフの種類の変更など非常に便利です。論文作成の時に本当に助かります。
GraphPadを、最も、安価に、導入する、という、経済合理性
かつて、買い切りで、数十万円した、このソフトも、今は、サブスクリプションとなり、より、導入しやすくなりました。 そして、その「薬価」を、さらに、劇的に、下げる、方法があります。
それは、日本の、代理店を、介さず、開発元の、公式サイトから、直接、「学生ライセンス」で、購入することです。 公式サイトによれば、この「学生」には、大学院生、ポスドク、そして、研修医も、含まれます。
- 日本の代理店経由(アカデミック): 年間 約33,000円
- 公式サイト(Student): 年間 $125 USD (約18,750円 ※$1=150円換算)
この、僅かな、手間で、年間、数万円の、コストを、節約できる。これは、我々、合理的な、研究者が、取るべき、最も、賢明な、購買行動です。
日本の代理店通さない方が安いです
学生ライセンスは全ての国の学部生、ポスドク、医学生 が含まれますね。

Studentの年間125$と月の45$ならまあ払っても良いかなというところですね。大学院は4年程度でしょうから年間125$なら十分オススメです。
GraphPadの30日間の無料体験版を試してみよう
最後に、GraphPadの30日間の無料体験版を試してみることをおすすめします。これにより、実際に自分の手で操作してみて、自分のニーズに合っているかどうかを確認することができます。大学院生活の中で、データ分析とグラフ作成の効率を高めるために、ぜひGraphPadを試してみてください。
【代替療法】ChatGPTという、新しい、選択肢
ただし、近年、ChatGPTの、Advanced Data Analysis(旧Code Interpreter)という、新しい「代替療法」も、登場しました。 自然言語で、グラフ作成を、指示できる、という、その、利便性は、非常に、魅力的です。 しかし、その、統計処理の、正確性や、グラフの、細かな、再現性については、まだ、慎重な、評価が必要であり、現時点では、やはり、GraphPad Prismが、標準治療である、と、私は考えます。

まとめ:最高の、研究成果には、最高の「見せ方」を
素晴らしい、研究データも、その「見せ方」一つで、その価値は、半減してしまいます。 プロフェッショナルな、研究成果には、プロフェッショナルな、プレゼンテーションが、相応しい。
GraphPad Prismへの、投資は、自らの、研究の、信頼性と、説得力を、最大化するための、最も、確実で、そして、費用対効果の高い、自己投資なのです。

