<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ROUND &#8211; dr-harv-blog</title>
	<atom:link href="https://www.dr-harv.com/tag/round/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dr-harv.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 03:53:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>

 
	<item>
		<title>【医師・研究者のExcel作法】ROUND関数の正しい使い分け。論文の信頼性を守るデータ衛生管理術</title>
		<link>https://www.dr-harv.com/post10571/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[drｰharv]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2024 00:12:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[医学研究とデータサイエンス]]></category>
		<category><![CDATA[Excel]]></category>
		<category><![CDATA[ROUND]]></category>
		<category><![CDATA[データサイエンス]]></category>
		<category><![CDATA[データ分析]]></category>
		<category><![CDATA[医師]]></category>
		<category><![CDATA[研究]]></category>
		<category><![CDATA[研究者]]></category>
		<category><![CDATA[統計]]></category>
		<category><![CDATA[論文]]></category>
		<category><![CDATA[関数]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dr-harv.com/?p=10571</guid>

					<description><![CDATA[統計解析の結果、p値が「0.054」と表示された。これを小数第2位で四捨五入し、「p=0.05（有意差あり）」と結論付けて良いのでしょうか。 Excelにおける数値の「丸め」は、単なる見た目の書式の問題ではありません。そ [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">統計解析の結果、p値が「0.054」と表示された。これを小数第2位で四捨五入し、「p=0.05（有意差あり）」と結論付けて良いのでしょうか。</p>



<p class="wp-block-paragraph">Excelにおける数値の「丸め」は、単なる見た目の書式の問題ではありません。それは我々の研究データの解釈と結論、そして論文の信頼性そのものを左右しかねない、極めて重要な「データ操作」です。</p>



<p class="wp-block-paragraph">この記事では、見た目を変えるだけの「表示形式の変更」と、データそのものを書き換える「ROUND系関数」の決定的な違いを明らかにし、医師・研究者が3つのROUND系関数をどう正しく使い分けるべきか、その科学的な作法を解説します。</p>



<h2 class="wp-block-heading">1. 最大の罠：「表示形式」で丸めてはいけない</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Excelで小数を扱う際、最もやってはいけないのが「ホームタブの『小数点以下の表示桁数を減らす』ボタン」で見た目だけを丸めることです。</p>



<p class="wp-block-paragraph">この操作は、セルの表面的な表示を「0.05」に変えるだけで、内部の実際のデータは「0.054」のまま保持されています。この状態で他のセルと計算を行ったり、統計ソフトにエクスポートしたりすると、見た目の数値と計算結果にズレが生じ、論文の査読で「データの整合性が取れていない」と致命的な指摘を受ける原因となります。</p>



<p class="wp-block-paragraph">データを真に丸めるためには、必ず以下の「ROUND系関数」を使用して、数値そのものを確定させなければなりません。</p>



<h2 class="wp-block-heading">2. 3つのROUND系関数と、医学研究における正しい使い分け</h2>



<h3 class="wp-block-heading">① ROUND関数（四捨五入）</h3>



<p class="wp-block-paragraph"><code>=ROUND(数値, 桁数)</code></p>



<p class="wp-block-paragraph">一般的な四捨五入です。指定した桁数の1つ下の桁が5以上なら切り上げ、4以下なら切り捨てます。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>医療現場での活用シーン：BMIや検査値の一般的な丸め</strong> 例：BMIが「24.56」のとき、小数第1位で丸める。 <code>=ROUND(24.56, 1)</code> → 結果は <strong>24.6</strong></li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">② ROUNDDOWN関数（切り捨て）</h3>



<p class="wp-block-paragraph"><code>=ROUNDDOWN(数値, 桁数)</code></p>



<p class="wp-block-paragraph">指定した桁数より下の数値を、いかなる場合でも強制的に切り捨てます。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>医療現場での活用シーン：安全域を厳格に守るための計算</strong> 例1：体重換算の薬剤投与量で、過剰投与（オーバー・ドーズ）のリスクを絶対に避けるため、端数を切り捨てて安全な下限値を設定する場合。 例2：生存期間の中央値などを、より保守的（厳しめ）に見積もる場合。 <code>=ROUNDDOWN(12.75, 1)</code> → 結果は <strong>12.7</strong></li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading">③ ROUNDUP関数（切り上げ）</h3>



<p class="wp-block-paragraph"><code>=ROUNDUP(数値, 桁数)</code></p>



<p class="wp-block-paragraph">指定した桁数より下の数値を、強制的に切り上げます。</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>医療現場での活用シーン：リスクの最大見積もり</strong> 例：感染症の潜伏期間や、手術の想定出血量など、リスク管理の観点から「最悪のケース（最大値）」を想定して数値を丸める場合。 <code>=ROUNDUP(12.75, 1)</code> → 結果は <strong>12.8</strong></li>
</ul>



<h2 class="wp-block-heading">3. まとめ：数値の「丸め」は、科学的な意思決定である</h2>



<p class="wp-block-paragraph">ExcelのROUND系関数は、単なる便利な事務ツールではありません。 それは我々医師・研究者が自らのデータの意味と影響を深く理解した上で、「どの丸め方を選択するのが最も科学的に誠実で、かつ安全（保守的）か」を決定する、一つひとつの倫理的な意思決定なのです。</p>



<p class="wp-block-paragraph">生データを扱う際は、安易な四捨五入に逃げず、データの性質に合わせてこれら3つの関数を意識的に使い分けてください。</p>



<p class="wp-block-paragraph">▼ <strong>Excelの関数処理だけでなく、PC選びから文献管理、AI（Python等）を用いた研究の自動化まで。医師の「時間資本」を極限まで高めるデジタル書斎の完全構築ガイドはこちら</strong> ▼</p>


<div class="swell-block-postLink">			<a href="https://www.dr-harv.com/post727/" class="c-blogLink -external" data-style="text" target="_blank" rel="noopener noreferrer">
				<!-- <i class="c-blogLink__icon icon-link" role="presentation"></i> -->
				<span class="c-blogLink__icon">
					<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" class="swl-svg-externalLink __svg" width="1em" height="1em" viewBox="0 0 48 48" role="img" aria-hidden="true" focusable="false"><path d="M44 2H30c-1.1 0-2 .9-2 2s.9 2 2 2h9.2L24 21.2c-.8.8-.8 2 0 2.8s2 .8 2.8 0L42 8.8V18c0 1.1.9 2 2 2s2-.9 2-2V4c0-1.1-.9-2-2-2z" /><path d="M41 27c-1.1 0-2 .9-2 2v10c0 1.1-.9 2-2 2H9c-1.1 0-2-.9-2-2V11c0-1.1.9-2 2-2h10c1.1 0 2-.9 2-2s-.9-2-2-2H9c-3.3 0-6 2.7-6 6v28c0 3.3 2.7 6 6 6h28c3.3 0 6-2.7 6-6V29c0-1.1-.9-2-2-2z" /></svg>				</span>
				<span class="c-blogLink__text">【医師のDX・時間資本戦略】PC選びから自動化まで。「デジタル書斎」を構築する完全ガイド｜2026年版</span>
			</a>
		</div>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
